要約
トランプ政権によるイランへの攻撃は、新しい時代の「同意の工作」を示しています。以前のようなメディアを通じた承認の形成ではなく、政府の一方的な軍事行動が主流になっています。イラク戦争を巡る虚偽の情報が大衆を惑わせた歴史を踏まえ、イラン攻撃では60％のアメリカ人が反対しました。これは、過去20年間のプロパガンダによって中東やイランが常に暴力や混乱の象徴として描かれ、同意を形成してきた結果です。メディアはイランをアメリカの敵として描き、トランプ大統領の攻撃を助長してきました。
背景情報
政治分野における背景情報：
- イランは、西アジアに位置し、ペルシャ湾に面する国であり、歴史的には古代文明から始まり、イスラム教シーア派が主要な宗教である国です。
- イランは1979年にイラン革命が勃発し、シャーの支配を打倒してイスラム共和国を樹立しました。その後、イランはアメリカ合衆国との対立が続いており、1979年にはアメリカ大使館人質事件などが発生しました。
- 2003年のイラク戦争では、アメリカがイラクに対して武力行使を行った際、イラクが大量破壊兵器を所持しているとの情報が示されましたが、後にその情報が虚偽であることが明らかになりました。
- 「同意の工作（Manufacturing Consent）」とは、政府やメディアによって情報が操作され、一般大衆に対して特定の意見や立場を信じさせるための工作を指します。この概念は、政治学者ノーム・チョムスキー（Noam Chomsky）が提唱しました。
- 現代においては、社会情勢の動向やメディアの普及により、一方的な情報操作が容易になっており、政府の意向や特定の立場が大衆に浸透させられやすくなっています。
- トランプ政権によるイラン攻撃は、新しい時代の「同意の工作」の兆候です。政府の一方的な軍事行動が主流になり、メディアを通じた承認形成から逸脱しています。
- 過去のイラク戦争のように、虚偽の情報によって大衆を惑わす歴史を踏まえ、今回のイラン攻撃では60％のアメリカ人が反対しています。
- 20年間にわたるプロパガンダにより、中東やイランが暴力や混乱の象徴として描かれ、同意が形成されてきました。メディアはイランをアメリカの敵として描き、トランプ大統領の攻撃を助長してきました。
- イラン問題については、アメリカ国内での批判が噴出しており、一方的な軍事行動に対するアメリカ国民の意識が変化しています。
- 同意の工作が露出されたことで、政府やメディアによる情報操作に対する警戒が高まり、公正な情報伝達が求められる傾向が強まるかもしれません。
- 日本においても、情報操作やプロパガンダの影響が社会に及ぼす可能性に対して、より警戒的な姿勢が求められるようになるかもしれません。
- イランとアメリカ合衆国は歴史的に対立関係にあり、1979年のイラン革命以降、複数の対立が続いています。
- アメリカのイラク戦争における虚偽の情報と同意の工作の歴史が、今回のイラン攻撃においても影響を与えていることが示唆されています。
- アメリカにおいても、政府やメディアによる意図的な情報操作に対する批判が高まり、公正な情報伝達が重要視される動きが見られます。
今後の影響
トランプ政権のイラン攻撃と同意の工作
今後の政治的動向と社会へのインパクト
背景におけるイランとアメリカの関係
