要約
ブルーノ・マセス氏は、イランの新政権がインドの利益になるのか、デリーはほとんど発言しなかったと指摘しています。イスラエルと米国との関係の中で、イランに対する野望が示唆され、インドにとってのリスクがあるとして、積極的なアプローチが必要であると主張しています。また、ロシアとウクライナの紛争や中東情勢において、インドはバランスを保ちながら行動してきましたが、マセス氏はインドがより原則的で強い立場を取るべきだと指摘しています。さらに、イスラエルによるイラン攻撃を「ステロイドのような新保守主義」と表現し、過激な破壊を批判しています。最新の著書では、地政学は領土支配ではなく技術支配によって変わっており、中国や米国のテクノロジー支配について言及しています。EUは技術への依存が高まり、独立が脅かされていると…
背景情報
- イランは、1979年のイスラム革命によりイスラム共和国となり、その後イスラエルや米国と敵対関係にあります。
- イランは核開発をめぐって国際社会と対立しており、近年は核合意を巡る摩擦が起きています。
- インドは、ロシアとの歴史的な関係や中東地域とのバランスを保ちながら外交を展開しています。
- マセス氏が指摘するように、インドは欧州諸国や中国、米国の技術力に対する依存度が高まっており、技術支配による影響も懸念されています。
- マセス氏は、インドが原則的な立場を取ることや戦略的関心を積極的に追求する必要があると主張しています。
- イスラエルと米国の関係の中でイランが示唆される野望によって、イランへのリスクが高まり、インドに積極的なアプローチが必要とされています。
- マセス氏は、ロシアとウクライナの紛争や中東情勢において、インドはバランスを保ちつつありますが、今後はより原則的で強い立場を取る必要があると指摘しています。
- インドは中国や米国などの技術支配に依存が高まり、技術支配による影響が懸念されています。マセス氏は、欧州諸国や中国、米国と技術力に対する依存度が高まる中、インドが積極的な戦略的関心を追求する必要があると主張しています。
- イラン新政権との関係は、インドにとって重要であり、安全保障や外交政策の観点からインドは積極的な姿勢をとるべきです。
- 技術支配への懸念が高まる中、インドは独自の技術開発や戦略を取り入れる必要があります。そのためには、欧州諸国や中国、米国とのバランスを保ちながら、インドが主導権を握る立場を目指すことが重要です。
- インドの外交政策においては、原則性と戦略性が重要視されることが、今後の国際政治の動向に大きな影響を与えるでしょう。
今後の影響
インドにとってのイラン新政権の関心事と今後の動向
社会へのインパクトと今後の見通し
