£3.93/moで運用可能！Nomad支援の学習ラボ【Next.js・.NET・Postgres】

要約

ニュース記事では、月額£3.93で完全なプロダクションインフラストラクチャスタックを運用していることが紹介されています。個人用の財務アプリ「personifi」を作成中で、Next.JS、.NET、Postgresを使用し、Hetzner VPSやHashicorp Nomadを利用して展開する計画です。このアプリには、個人のディスカバリータイムラインや予算管理に活用される予定で、運用することでプラットフォームが抽象化したコンポーネントを理解し、運用思考を身につけることができるとのことです。また、Kubernetesはこのセットアップのためにはオーバーキルであり、Nomadが必要なオーケストレーションを提供していると述べられています。

背景情報

IT分野に関する背景情報を以下のように箇条書きで示します。

コンテナオーケストレーション：コンテナオーケストレーションは、複数のコンテナを管理・自動化するためのソフトウェアであり、KubernetesやHashicorp Nomadなどが代表的なツールとして利用されています。これらのツールを使用することで、コンテナのデプロイメント、スケーリング、監視などが効率的に行えます。

Kubernetes（K8s）：KubernetesはGoogleによって開発され、オープンソースで提供されているコンテナオーケストレーションツールです。大規模なサービスやインフラストラクチャを管理する際に広く使用されており、強力な機能やスケーラビリティを提供しています。

Nomad：Hashicorpが提供するオープンソースのコンテナオーケストレーションツールであり、Kubernetesよりも軽量であることが特徴です。Nomadは小規模な環境や単一のサーバーでの運用に適しており、シンプルな構成や低いリソース消費量が利点とされています。

クラウドサービスプロバイダー：HetznerやVercelなどのクラウドプロバイダーは、クラウド上で仮想サーバーやインフラストラクチャを提供する企業です。これらのプロバイダーを活用することで、コスト効率の良いインフラストラクチャの構築や運用が可能となります。

デブオプス（DevOps）：デブオプスは開発（Dev）と運用（Ops）を統合し、スピーディーで効率的なソフトウェア開発・運用プロセスを実現するための文化やプラクティスです。自動化、コラボレーション、監視などがデブオプスの重要な要素とされています。

サービスディスカバリー：サービスディスカバリーは、マイクロサービスアーキテクチャなどで利用される概念であり、特定のサービスやリソースの位置やアドレスを自動的に発見する仕組みです。Traefikなどのリバースプロキシやロードバランサーがサービスディスカバリーをサポートしています。

今後の影響

【IT業界および社会への影響】

Personifiプロジェクトの実装：記事では、個人向け財務アプリ「personifi」の開発に取り組んでおり、Next.JS、.NET、Postgresなどの技術スタックを利用しています。このような個人向けアプリの普及により、個人のディスカバリータイムラインや予算管理がより効率的に行われ、個人の財務管理が向上する可能性があります。

Nomadの活用：記事では、Hashicorp Nomadをコンテナオーケストレーションのために使用していることが述べられています。NomadはKubernetesよりも軽量であるため、小規模な環境やプロジェクトに適しています。これにより、ITプロジェクトの運用やデプロイメントがより効率的に行われる可能性があります。

プラットフォーム抽象化の理解：自身でインフラストラクチャを構築および運用することで、クラウドプラットフォームが抽象化しているコンポーネントについて理解を深める機会が生まれます。これにより、運用思考力や開発スキルの向上が期待されます。

開発スキル向上：個人が自身でインフラストラクチャを運用することで、開発スキルだけでなく、運用に関する知識や経験も習得できる可能性があります。これはデブオプス文化の普及や開発者のスキル向上に寄与することが期待されます。

リソース制約とアーキテクチャの改善：記事では、リソース制約下でのアーキテクチャ設計が重要であると述べられています。リソースが限られている状況下では、各サービスのメモリ使用量を検討し、効率的なアーキテクチャ設計が求められます。そのため、リソース効率性や適切なアーキテクチャ設計が重要となります。

Kubernetesの選択：記事ではKubernetesの利用を避け、Nomadを選択した理由が述べられています。Kubernetesは大規模な運用や多数のサービスを管理する際に適していますが、個人用プロジェクトの規模ではオーバーキルとなる可能性があります。適切なツールの選択により、運用の複雑さを避けつつも効率的な運用が可能となります。