SBRs and SBSs: The Dumbest Gun Laws Still on the Books?

要約

1934年制定の米国の銃規制法により、ライフルの銃身が16インチ未満、ショットガンの銃身が18インチ未満の場合、連邦登録が必要となり、$200の税金を支払い、数か月待つ必要がある。これらの規制は、犯罪者が好むとされる隠し持ち可能な武器を制限するために設けられたものだが、現在でも続いている。SBRやSBSは、実際の脅威ではなかったにもかかわらず、法律に残されている。これらの規制は合理性を欠き、所有者に多くの煩わしさをもたらしている。

背景情報

  • 1934年、米国は禁酒法時代のギャング暴力に苦しんでおり、NFAが制定された。
  • NFAは、隠し持ち可能な武器を制限するために設けられ、元々は拳銃を主な脅威としていた。
  • SBRやSBSは、拳銃禁止を回避するためにライフルやショットガンをカットすることを防ぐために含まれたが、最終的に拳銃は法案から削除された。

今後の影響

– 規制の煩雑さとコスト

  • SBRやSBSは合法だが、登録や税金、長期間の待機、文書作業が必要。
  • 手続きは煩雑で高額であり、州間を移動する際も追加の許可が必要。
  • AR-15ピストルは法的な曖昧さがあり、ATFの規則に左右される。

– SBRとライフルの違い

  • SBRはコンパクトで機動性が高いが、ライフルは射程距離で優れる。
  • 両者は同じ弾薬を使用し、犯罪者にとって同じくらい危険である。

– 短銃身ショットガンの規制

  • 現代の短銃身ショットガンは、家庭防衛に優れた利点をもたらすが、同様に煩雑なNFAプロセスを通らなければならない。

– ATFの取り締まりの難しさ

  • ATF自体もこれらの規制を一貫して取り締まるのに苦労しており、銃所有者も混乱している。

元記事を読む

タイトルとURLをコピーしました